北京刑事律师网
    咨询电话010-6879-7620 ,189-119-33385
  • 北京刑事律师-靳学孔
  • 北京刑事律师-商伟
  • $
您所在的位置:首页 > 律师动态
  1. 到案和讯问方式对于自首认定有决定性影响

    [2019-11-19]

    刑事律师认为,自动投案与办案机关是否掌握犯罪事实或者犯罪分子无关,到案的方式决定了是否构成自动投案;在自动投案期间供述的,无论司法机关是否掌握了其主要犯罪事实,都不影响如实供述的认定,在此期间没有供述的,其供述前司法机关不掌握主要犯罪事实的,才构成如实供述。

  2. 许昌王某某行贿、诈骗案取得辩护效果

    [2019-11-19]

    北京刑事律师靳学孔、商伟在二审过程中接受委托,并作了无罪辩护。二审法院部分采纳了辩护意见,认定王某某不构成诈骗罪,王某某最终因行贿罪被量刑十年。

  3. 山西王某非法拘禁案取得辩护效果

    [2019-11-19]

    北京刑事案件律师商伟作为辩护人,从多个方面向法庭阐述从轻处理的辩护意见,并建议法庭量刑十个月。法院最终采纳辩护意见,量刑十个月。

  4. 北京郑某非法吸收公众存款案取得辩护效果

    [2019-11-19]

    北京刑事律师商伟接受委托后出庭辩护,提出从轻处理、适用缓刑的辩护意见。法院最终采纳辩护意见,判处郑某缓刑。

  5. 北京张某某放火案取得辩护效果

    [2019-11-19]

    北京刑事律师商伟接受委托后出庭辩护,从罪名、是否达到危害公共安全的程度、量刑等多个方面提出辩护意见。法院最终认定放火未遂,减轻处罚。

  6. 北京谷某贪污、挪用公款案取得辩护效果

    [2019-11-19]

    北京刑事律师商伟接受委托后进行了会见、阅卷、提交辩护意见、申请调查取证等工作。检察机关最终以挪用公款罪、两起事实起诉,三起事实及贪污罪名未予认定,量刑降到十年以下。

  7. 宁夏杨某某敲诈勒索罪、寻衅滋事罪取得辩护效果

    [2019-11-19]

    北京刑事辩护律师靳学孔代理二审,从国家机关能否作为敲诈勒索的犯罪对象、补偿的性质、原因和目的等角度出发,进行了无罪辩护,辩护意见被法院采纳。

  8. 内蒙古刘某某职务侵占、受贿案取得辩护效果

    [2019-11-19]

    北京刑事律师靳学孔代理的内蒙古刘某某案,经过侦查、审查起诉、一审、二审、发回重审、第二次二审,历经近4年时间,于2019年7月30日二审刑事判决书生效。经过辩护,职务侵占罪和受贿罪没有认定,犯罪数额和来源不明的财产数额累计减少150余万元,追缴的违法所得和来源不明的财产数额也相应减少,刑期从第一次刑事判决合并执行14年有期徒刑经两次减轻为9年有期徒刑,辩护取得了一定的效果。

  9. 山西陈某某涉黑案取得辩护效果

    [2019-11-19]

    靳学孔律师在审查起诉阶段提出陈某某不构成虚开增值税专用发票罪的辩护意见,并申请办案单位对该罪名涉及的案件事实调查取证。在补充侦查阶段,办案单位对该罪名涉及的事实进行了调查核实。公诉机关起诉时,没有指控该罪名。在代理初期辩护已经出现了良好的效果。

  10. 共同参与人如何澄清事实摆脱刑事犯罪嫌疑

    [2019-10-15]

    在北京刑事律师办理的内蒙古某管委会主任王某涉嫌贪污一案中,对于某检察院反贪局认定的4起贪污事实,在犯罪嫌疑人王某参与了相关借款和报销的审批的情况下

  11. 占有关系中将财物据为己有不构成盗窃罪

    [2019-09-17]

    侵占罪和盗窃罪,行为人主观上都是为了占有对方财物,客观上都有占有对方财物的行为,但盗窃罪的最高法定刑是无期徒刑,而侵占罪的最高法定刑是5年有期徒刑,二者的法律后果差异巨大。

  12. 认定贪污罪受贿罪重在分析财物来源和性质

    [2019-09-17]

    贪污罪,是指非法占有本单位公共财物;受贿罪,是指索取或者非法收受他人财物。二者均是对财物的非法占有,区别在于贪污罪非法占有的是本单位财物,受贿罪非法占有的是他人财物。

  13. 受贿罪量刑时如何综合考虑不同事实和情节

    [2019-09-17]

    由于受贿罪涉及刑种较多,法定刑幅度比较大,在根据数额和情节确定法定刑幅度之后,刑种的选择和具体刑期的裁量,应当综合考虑所有的事实和情节,根据不同事实和情节的具体内容,确定其对受贿对社会的危害程度的具体影响,以及其对确定受贿人主观恶性、人身危险性大小的影响,客观、公正裁量具体的刑罚。

  14. 受贿罪量刑 数额之外看情节

    [2019-09-17]

    受贿案件的办理,数额仅是确定法定刑幅度和量刑的因素之一,与贪污罪等其他犯罪相比,数额之外的情节对量刑的影响,在受贿罪中意义更为重大。

  15. 受贿罪认定应以权力与利益交易本质特征为标准

    [2019-09-17]

    受贿罪的认定,应当透过收受财物的形式,审查是否具有财物与权力交易的实质性内容,并排除权力与利益交易以外因其他事由收受财物的可能性。社会生活永远是复杂多变的,不是仅有了权力收受了财物就必然构成受贿犯罪。无论证据收集审查和事实认定存在多大的难度,受贿罪的认定,都应当坚持权力与利益交易的实质性标准,在不能排除因其他事由收受财物的合理怀疑的情况下,不能认定为受贿犯罪。

  16. 基层组织人员非法占有补偿款该如何定罪

    [2019-09-17]

    村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事土地征收、征用补偿费用的管理这一行政管理工作时,属于其他依照法律从事公务的人员,利用职务上的便利,非法占有公共财物,构成犯罪的,应当认定为贪污罪。